首次嘗試成功低成本污水近零排放。即用水總量紅線、用水效率紅線、區域納污紅線，從國家層面實行最嚴格水資源管理，并作出全面部署和具體安排。
記者通過采訪了解到，徐州水處理研究所近幾年在化肥、鈦白粉等行業開發出了低成本的污水零排放技術。為此，記者對徐州水處理研究所所長黃華耀進行了專訪，希望他們的探索與經驗，能促進其他行業開展污水零排放。
工業污水回用潛力大
中國是13個水資源短缺國之一，人均淡水量是世界人均量的1/4～1/3。我國西北幾省更是嚴重缺水地區，國內大型的煤化工項目幾乎全在這幾個嚴重缺水的省份，水資源利用形勢嚴峻。
其實，我們的工業用水除少量水被產品帶走外，大部分都是以污水形式外排的，這部分水量驚人。如果我們能將這部分水的80%進行回收，估計比南水北調水量還大，而且成本還遠低于南水北調。由此可見，我國的工業污水回用潛力很大，經濟上也可行。但事實卻是，工業污水回用叫好不叫座。
源頭治理促進成本降低
通過市場調查發現，傳統的污水回用技術距市場要求相距甚遠。水的應用、處理、排放、回用是一個系統工程，必需進行統籌考慮，應用清潔生產原理去處理才能從根本上實現水資源的充分利用，減少外排水量，提高回收水率，進而實現低成本零排放。而目前大多數企業采用的卻是末端處理辦法，即將全廠各類污水集中排放，集中處理，達標后再集中處理回用。這種被動的末端處理工藝，由于水量大，必然造成處理、回用成本高。這不是清潔生產工藝應采取的方法，必須進行改進。
這個難題能通過技術解決嗎？
常規的回收處理工業污水技術有反滲透法、反滲透膜十大品牌雙膜法、電滲析法及電吸附法。前兩種方法的脫鹽率＞90%，后兩種方法脫鹽率約為70%。當進水含鹽量高時，前兩種方法出水水質差無法直接回用，需再上一級脫鹽設備，造成成本高、費用多。而且，這4種技術的水回收率都不高，一般都在60%～70%。
相比而言，膜技術具有無相變、脫鹽率高（＞90%）、出水水質好（一級處理可以直接使用）、投資和處理成本又相對較低的優勢，得到業內普遍認可。目前國內已建多套再生水回用設備，大多采用RO（反滲透）工藝或雙膜工藝（超濾+RO）。但在應用中還是出現了不少問題，預處理技術不是效果差就是處理成本高，易造成堵膜。
我們開發的耦合膜處理集成技術，則較好地解決了上述難題。先進、適用的預處理低成本技術耦合精密組合優良的膜技術，解決了膜堵問題，使膜處理再生水回收率提至85%～95%，達到了污水回用中從未有達到的高度，使外排濃水量大幅下降，從而實現低成本污水零排放。而且，少量的濃水即使企業一時用不完，采用我們開發的高濃鹽水生化新工藝，也可使外排水達到排放標準。
