近日，通過(guò)澆冰水拍視頻上傳社交網(wǎng)絡(luò)為肌萎縮性脊髓側(cè)索硬化癥(ALS)進(jìn)行籌款的接力游戲贏得了國(guó)內(nèi)外眾多政要名人、科技界大佬、體育明星以及網(wǎng)友的積極響應(yīng)。在這個(gè)盛夏里，眾多明星更是積極接受挑戰(zhàn)，為慈善多出一份力量。
雖然，有人說(shuō)明人在接受這場(chǎng)挑戰(zhàn)或多或少都有“炒作”的成分在，但不能否認(rèn)的一點(diǎn)就是他們通過(guò)這樣的活動(dòng)真的捐款了。通過(guò)接力賽把活動(dòng)延伸下去，多慈善多出一分力這又有何不可呢？
反觀LED 品牌行業(yè)，無(wú)論是“抵制假貨”“抵制山寨”的權(quán)益舉動(dòng)，還是“以假亂真”的品牌維護(hù)，都未見(jiàn)行業(yè)刮起如冰桶挑戰(zhàn)般的參與風(fēng)暴，取得的成效自然不必言說(shuō)，而模仿抄襲的“本事”卻逐日漸長(zhǎng)。中國(guó)十大LED品牌企業(yè)在被他人抄襲的路上卻沒(méi)有多大的反擊之力。一方面，由于要收集齊所有的證據(jù)是需要很多的時(shí)間，另一方面，由于行業(yè)相關(guān)政策也不完善，因此，LED企業(yè)在“打假”活動(dòng)上就沒(méi)有出現(xiàn)一場(chǎng)像“冰桶挑戰(zhàn)”賽一樣風(fēng)靡起來(lái)。
產(chǎn)品研發(fā)投入比例較小，讓不少小品牌廠商鉆了空子，盜取他人專利、以次充好的謀暴利行為比比皆是，導(dǎo)致了行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，這與目前中國(guó)建材家居市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)的缺失也密切相關(guān)。但從主觀意識(shí)上，LED企業(yè)是否應(yīng)該“接力”起來(lái)，讓“打假”的維權(quán)行為凝聚成行業(yè)的一股正能量？答案，很明顯。
畢竟對(duì)于一個(gè)品牌企業(yè)而言，出現(xiàn)假貨對(duì)自身的發(fā)展總是不利的，制定假貨侵權(quán)等管理辦法、建立維權(quán)組織團(tuán)隊(duì)，將維權(quán)作為工作一大任務(wù)，等等舉措都不失為利好的自發(fā)行動(dòng)，當(dāng)然也不排除一小部分企業(yè)“跟風(fēng)”，“面服心不服”，“明一套暗一套”。
“冰桶挑戰(zhàn)”能風(fēng)靡全球的一個(gè)原因在于它是慈善活動(dòng)，很多人都想為得了這種病的人出一份綿薄之力，因此，這款活動(dòng)就風(fēng)靡起來(lái)。綜觀LED行業(yè)，難道我們就不能學(xué)習(xí)一下它嗎？把該用的資源用到好處，在打假活動(dòng)上也能實(shí)現(xiàn)接力賽，以后還會(huì)有制假嗎？
